最新熱點
520“不能說的秘密” 之 分手后錢怎么算？
引子：
馬上就是520了，520“我愛你”，又到了給心儀的人送禮物表達愛意的日子了。紅包、戒指、領(lǐng)帶、手表、項鏈、耳環(huán)，包包、還有鉆石？有禮物收是多么幸福??！但是，這里面暗藏著哪些 “不能說的秘密”呢？一起來聽故事吧。
故事一：
小雪和阿民自2016年5月份確定戀愛關(guān)系，大概維持了4、5個月后分手，2018年10月底再次確定戀愛關(guān)系，2019年3月，小雪以婦科病不能生育為由提出分手，雙方戀愛關(guān)系結(jié)束。戀愛期間，小雪和阿民存在多次互贈微信紅包等行為。2021年，阿民以小雪假借婚姻索取財物為由，將小雪訴至法院，要求解除贈與關(guān)系，并要求小雪返還戀愛期間阿民通過微信及支付寶向其贈與的款項125040.6元。
法院經(jīng)審理認為，阿民主張返還的款項一是支付寶及微信紅包轉(zhuǎn)賬，該部分款項大多涉及特殊日期，如感恩節(jié)、新年等，數(shù)額并不巨大。二是涉及購物和餐飲的花費。這些屬于自愿贈與，即男女雙方基于愛慕在自愿的基礎(chǔ)上贈與對方財物以表心意或者作為紀(jì)念，而非借婚姻索取財物。以上費用雙方在交往過程中用于日?；ㄙM，且贈與行為已經(jīng)完成，故不適宜返還。故判決駁回了阿明的訴訟請求。
故事二：
阿正和小芳于2017年認識并發(fā)展為男女朋友關(guān)系，曾于2018年分手，后于2020年雙方再次建立男女朋友關(guān)系。2020年，阿正陸續(xù)通過微信、銀行卡等方式向小芳轉(zhuǎn)賬30萬元。后雙方分手，小芳歸還阿正10萬元。后阿正認為小芳仍欠20萬元，故訴至法院，要求小芳返還欠款。一審?fù)徶校p方確認阿正已婚有配偶。
一審法院經(jīng)審理認為，阿正向小芳轉(zhuǎn)賬款項有銀行交易明細予以證明，小芳對此確認收到。阿正主張轉(zhuǎn)賬是小芳向其借款，應(yīng)舉證證明雙方存在借貸的合意。審查雙方提交的聊天記錄，其中雖有阿正轉(zhuǎn)賬后稱讓小芳先拿著，小芳表示感謝，但聊天內(nèi)容沒有顯示小芳有向阿正借款的意思表示，也沒有顯示小芳承諾向阿正還款，一審法院認為阿正對其主張的借貸關(guān)系不能舉證證明，故判決駁回了阿正的訴訟請求。
法律分析：
1、如何認定戀愛期間贈與財物的返還？
一般理解，戀愛期間的贈與是為了結(jié)婚。分手后，一方通常以贈與目的無法實現(xiàn)為由要求另一方返還財物。法院審查的標(biāo)準(zhǔn)是，在戀愛同居期間雙方為了培養(yǎng)感情而自愿贈送財物的行為在未超出日常消費范疇時，僅系一般贈與行為，該贈與行為在財物交付對方時即履行完畢。但對于明顯超出正常戀愛消費范圍的、數(shù)額較大的款物,一方明確以將來能夠結(jié)婚作為目的贈與，在結(jié)婚目的不能實現(xiàn)時可以請求返還贈與利益。
2、如何認定戀愛期間的借貸行為？
戀愛期間，一方給予另一方財物，是否構(gòu)成借貸關(guān)系，應(yīng)結(jié)合生活經(jīng)驗，從給付目的、借貸合意等方面綜合判斷。如果一方為與另一方建立或升級關(guān)系而給予的一般價值的財物，或具有感情象征的財物，屬于好意施惠，目的在于促進感情發(fā)展，財物的給付是實現(xiàn)目的的手段，手段被目的吸收。一般按好意施惠關(guān)系處理，不屬于法律調(diào)整范圍，法院不支持返還。
情侶之間，一方給予另一方現(xiàn)金，如給付之時雙方明確存在借貸合意，比如可以證明雙方在事前就借款金額、款項交付、利息計算、還款方式、借款期限等具體條款進行過磋商；或分手之后，雙方按照借貸關(guān)系予以結(jié)算，則構(gòu)成民間借貸關(guān)系，應(yīng)按民間借貸關(guān)系處理。
3、已婚人士與第三者建立戀愛關(guān)系后財物返還的認定？
對于有情感關(guān)系的男女雙方之間的金錢往來，應(yīng)綜合考慮雙方情感關(guān)系狀態(tài)、家庭情況、轉(zhuǎn)賬時的聊天記錄等因素，以合理區(qū)分屬于贈與還是借款。如一方有家庭有合法妻子，在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間向另一方示愛并交往，雙方關(guān)系有違倫理道德，因情感糾葛而產(chǎn)生的金錢往來不宜認定為借款。同樣，由此而形成的贈與，也會因違反公序良俗被認定為無效。
知識點小貼士：好意施惠
好意施惠，是指當(dāng)事人之間無意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實施的使另一方受恩惠的關(guān)系，旨在增進情誼的行為。
好意施惠行為是基于一定的意思而表示在外的行為，但行為人不具有發(fā)生一定私法上的效果意思，不是民事法律行為，而只是一種事實行為。好意施惠關(guān)系也不是合同關(guān)系，對雙方無法律上的拘束力，當(dāng)事人之間也不產(chǎn)生債的關(guān)系。
