仙台有树电视剧免费观看完整版高清|下厨房金银玉露|西西人体扒开大胆大尺度展露|西西里的美丽传说 电影|西方37大但免费|西方37大但尺寸艺术

高空墜物需擔責 勿用不可抗力擋箭牌

發(fā)布時間:2022-04-25 13:02:03

最新熱點

高空墜物需擔責 勿用不可抗力擋箭牌

 

熱點:

4月25日16時15分,上海中心氣象臺發(fā)布冰雹黃色預警信號:受強雷暴云團的影響,預計未來3小時內(nèi)金山、閔行、松江、奉賢、浦東將出現(xiàn)冰雹天氣,請加強防范。

與此同時,上海中心氣象臺在當日16時00分更新大風藍色預警信號為大風黃色預警信號:受強雷暴云團影響,預計未來3小時內(nèi),上海大部地區(qū)將出現(xiàn)最大陣風9-11級的偏北大風,大風藍色預警信號更新為大風黃色預警信號,局部地區(qū)可能伴有龍卷災害性天氣,請加強防范。

 

引子:

由此聯(lián)想到,在一些居民樓尤其是老舊小區(qū)的陽臺,堆砌雜物、盆栽,甚至懸掛拖把等現(xiàn)象屢見不鮮,甚至有些空調(diào)外掛機上都堆有放著隨時有墜落風險的雜物。如遇惡劣天氣,這些安全隱患隨時都可能轉(zhuǎn)化為一起起傷人或物損事件。那么如果發(fā)生不幸,對應的責任主體有哪些,法院又是如何認定的呢,讓我們通過一起類案了解一下吧。

 

基本案情介紹:

2018年9月16日,超強臺風“山竹”從深圳過境。2018年9月17日早晨,吳先生發(fā)現(xiàn)自己停放在小區(qū)一棟樓下的車輛車窗玻璃及車身漆面被損壞,遂告知小區(qū)物業(yè)并報警。經(jīng)排查,發(fā)現(xiàn)1207房所在位置樓頂?shù)牟AХ坑胁AП慌_風吹走,還有一塊玻璃被其他物品擋住懸掛在半空。為排除隱患,物業(yè)公司向消防大隊報警,消防大隊出警清除了隱患玻璃。吳先生修理受損車輛,共支出維修費用4830元。后提起訴訟,要求1207房業(yè)主、物業(yè)公司、保險公司就損失承擔連帶賠償責任。

三被告均以此次事故系因臺風引起,屬于不可抗力為由進行抗辯,主張免責。

 

爭議焦點及法院觀點:

爭議焦點一:吳先生自身是否應當承擔責任

法院觀點:

涉案小區(qū)沒有地下停車場,吳先生將車輛停放在小區(qū)劃線的停車位里,吳先生無過錯,無需承擔責任。

 

爭議焦點二:1207房業(yè)主是否應當承擔責任,承擔何種責任及責任比例

法院觀點:

1、從建筑物獨特的空間結(jié)構(gòu)及玻璃被臺風刮走的運動軌跡來看,碎玻璃正是在1207房業(yè)主玻璃被臺風刮走的運動路徑上。認定1207房玻璃脫落與吳先生車輛受損之間存在因果關(guān)系。

2、1207房業(yè)主作為涉案玻璃房的所有人和使用人,無法提供報建審批手續(xù),及其對玻璃房采取了足夠的維護、管理以確保其安全性的證據(jù),存在過錯。

3、不可抗力作為民事責任的免責事由,必須是在不可抗力作為損害后果發(fā)生的唯一原因時方能成立。1207房業(yè)主本身存在過錯,故不適用不可抗力。

4、1207房業(yè)主的過錯是造成吳先生損失的主要原因,酌定有其承擔70%的責任,即3381元(4830元×70%)。

 

爭議焦點三:物業(yè)公司是否應當承擔責任,承擔何種責任及責任比例

法院觀點:

1、吳先生將車輛停放在小區(qū)停車場并繳納停車費,與物業(yè)公司形成了有償保管合同關(guān)系。吳先生受損方有權(quán)要求被告鴻某公司承擔侵權(quán)責任。

2、物業(yè)公司就1207房業(yè)主未經(jīng)報建即搭建玻璃房的行為未制止并上報,未盡到法定管理義務,存在過錯,應承擔侵權(quán)責任。

3、物業(yè)公司的過錯是造成吳先生損失的主要原因,酌定有其承擔30%的責任,即1449元(4830元×30%)。

 

爭議焦點四:保險公司是否應當承擔責任

法院觀點:

因已認定吳先生的受損原因并非不可抗力,故不適應保險合同中的免賠事由。保險公司支付的保險金1149元(1449元-300元)。免賠額部分300元由物業(yè)公司支付。

 

實操指引:

不可抗力并非萬能免責法寶,行為人履行好自身應盡的義務是前提。對于高空物件的所有人、使用人和管理人只有在證明自己已盡管理、維護義務或者損害是因不可抗力的情況下可以免責。

同時,對于物業(yè)服務公司未按規(guī)定制止并上報業(yè)主的違建行為,未對其管理場所盡到法定安全保障義務以及對所保管財產(chǎn)的管理義務,承擔相應的責任的。

另,2019年10月21日,最高院發(fā)布了《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》中對責任認定、審理原則及化解機制都進行了詳細的規(guī)定,也成為了類似案件的處理依據(jù)和有效指引。

 

結(jié)語:

由高空拋擲物或墜落物的可能致人致物傷亡或損毀,不可抗力不是擋箭牌,致害人有過錯,還是要承擔侵權(quán)責任的。提醒樓上住戶提高謹慎注意意識,不得隨意向樓下拋擲物體,也不得在自家房屋放置可能墜落的物體。物業(yè)也要加強巡查和管理,及時發(fā)現(xiàn)問題采取補救措施。如此,可有利于減少類似侵權(quán)案件的發(fā)生,營造良好的人居環(huán)境。

 

參考案例:

(2019)粵03民終27849號