延律師評(píng)熱點(diǎn)
----評(píng)廣西一女子推倒性騷擾男子致死案
熱點(diǎn)回顧:
近日,廣西一女子推倒性騷擾男子致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)一案引起社會(huì)廣泛關(guān)注?!斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者從廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市中級(jí)人民法院獲悉,法院認(rèn)定女子潘某出于本能推開(kāi)性騷擾男子以保護(hù)自己的身體權(quán)不受侵害,符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,沒(méi)有傷害該男子的故意,行為未超過(guò)必要限度,沒(méi)有構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
案情還原:
王某與潘某是同村人,2020年5月27日22時(shí)許,潘某與王某酒后從朋友家出來(lái)后,一起走路回家。途中,王某在醉酒情況下多次強(qiáng)行對(duì)潘某實(shí)施摟抱、親吻,其間潘某均予以反抗并用手推開(kāi)王某。
二人行至一處時(shí),王某再次對(duì)潘某強(qiáng)行摟抱,被潘某用手推開(kāi)。王某被推開(kāi)后直接仰倒跌在地上,昏迷不醒。隨后潘某打電話(huà)喊人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),王某被送到羅秀鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)院至象州縣人民醫(yī)院治療。
2020年6月4日,王某的女兒到象州縣公安局羅秀派出所報(bào)案,潘某到羅秀派出所自首。6月9日,王某搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定,王某符合跌倒頭枕部著地導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
司法機(jī)關(guān)意見(jiàn):
8月10日,象州縣公安局以潘某涉嫌過(guò)失致人死亡罪向象州縣人民檢察院移送審查起訴;
9月16日,象州縣人民檢察院作出不起訴決定書(shū);
2021年11月19日,象州縣人民法院就該案民事賠償作出判決,對(duì)死者家屬提出的87萬(wàn)余元賠償金不予支持。死者家屬在領(lǐng)取判決書(shū)后沒(méi)有作出回應(yīng),一審判決發(fā)生法律效力。
熱點(diǎn)知識(shí)點(diǎn):
1、 過(guò)失致人死亡罪
過(guò)失致人死亡罪,是指由于過(guò)失而致人死亡的行為,犯罪行為人主觀上必須是過(guò)失,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果??陀^上必須實(shí)施了致人死亡的行為,并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果,行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。
本案中,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,潘某在遭到王某多次猥褻侵犯的情況下,出于本能反抗將王某推開(kāi)導(dǎo)致其跌倒死亡的后果,但該后果是由于當(dāng)時(shí)潘某不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十六條的規(guī)定,潘某的行為不是犯罪,決定對(duì)潘某不起訴。
2、 防衛(wèi)類(lèi)型
類(lèi)型 | 正當(dāng)防衛(wèi) | 防衛(wèi)過(guò)當(dāng) | 特殊防衛(wèi) |
定義 | 對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的行為。 | 采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。 | 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的行為。 |
責(zé)任 | 不負(fù)刑事責(zé)任。 | 須負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 | 不負(fù)刑事責(zé)任。 |
本案中,法院認(rèn)為王某作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),其在醉酒情況下強(qiáng)行對(duì)潘某實(shí)施騷擾行為,結(jié)合行為時(shí)的具體情況,潘某出于本能推開(kāi)王某符合人之常情。王某跌倒導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷死亡的后果超出正常人的認(rèn)知范圍,苛求潘某對(duì)該難以預(yù)見(jiàn)的后果承擔(dān)高度注意義務(wù),有悖常理,亦無(wú)法律規(guī)定,案件證據(jù)證明潘某的行為未超出必要限度,屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,遂對(duì)家屬提出的87萬(wàn)余元賠償金不予支持。
法條鏈接:
第十五條 【過(guò)失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。
過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
第十六條 【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不是犯罪。
第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
第二百三十三條 【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百三十七條 【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。