仙台有树电视剧免费观看完整版高清|下厨房金银玉露|西西人体扒开大胆大尺度展露|西西里的美丽传说 电影|西方37大但免费|西方37大但尺寸艺术

沒(méi)有借條,借款能否被追回?

發(fā)布時(shí)間:2021-07-19 09:30:39

自古欠債還錢即是天經(jīng)地義,但一旦進(jìn)入法律程序,法律就對(duì)它作出了嚴(yán)格的限制,想要通過(guò)法律途徑追回借款,就一定要有證據(jù),而民間借貸類案件中,借條就是這類案件的主要證據(jù)之一。雖說(shuō)親兄弟應(yīng)該明算賬,但日常生活中,如遇朋友、親戚等關(guān)系親近之人向你借錢,一般多會(huì)礙于關(guān)系較近、面子抹不開(kāi)等等理由,難以開(kāi)口向其索要借條憑證,這就造成了很多借貸類糾紛后續(xù)追款的困難。那么,真的沒(méi)有借條,借款還能否被追回呢?

案例一(追回) 鄭某訴冉某民間借貸糾紛案 (2014酉法民初字第02501號(hào))

冉某以急需資金買房為由,向原告鄭某借款人民幣2萬(wàn)元。原告出于借款金額不大,且擬寫(xiě)借據(jù)會(huì)有傷雙方顏面的考慮,未要求被告出具書(shū)面的借條,亦未約定具體的還款時(shí)間及利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),僅由被告口頭承諾短期內(nèi)予以償還,后因其向被告多次催款無(wú)果,遂向法院起訴追索借款及利息。法院審理該案后認(rèn)為,雖然雙方都無(wú)直接證據(jù),但原告提交的間接證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容符合客觀事實(shí),證據(jù)真實(shí)有效,且各證據(jù)之間能形成證據(jù)鎖鏈,能相互印證,足以認(rèn)定原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故判決由被告歸還原告借款本金2萬(wàn)元,并按照重慶農(nóng)村商業(yè)銀行同期同類貸款利率支付原告從法院受理之日起至實(shí)際清償之日止的利息。

案例二(未追回) 丁某訴葉某民間借貸糾紛 (2021浙07民終401號(hào))

丁某與葉某系男女朋友,戀愛(ài)期間,丁某分五次轉(zhuǎn)賬向葉某交付借款102000元,后丁某起訴要求葉某歸還剩余借款人民幣107500元及利息。訴訟階段,雙方就該款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定不一,丁某認(rèn)定為借款,而葉某辯稱為是賠償款。法院審理該案后認(rèn)為:關(guān)于丁某主張的107500元是何款項(xiàng),是借款還是其他款項(xiàng),雙方各執(zhí)一辭,丁某主張系其向葉青出借的款項(xiàng),葉某已提供證據(jù)證明涉案款項(xiàng)存在其他法律關(guān)系的可能,應(yīng)由丁某進(jìn)一步舉證,但其既未提交借條,也未其他充分證據(jù)證明該款項(xiàng)系出借給葉某的款項(xiàng),應(yīng)就其舉證不能承擔(dān)不利后果。

為什么同樣是沒(méi)有借條的民間借貸類糾紛,案例一的借款就能被追回,而案例二卻沒(méi)有呢?問(wèn)題的關(guān)鍵就在于借款人提供的各間接證據(jù)能否形成有效證據(jù)鏈,以使得法院認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的真實(shí)存在。法院對(duì)于民間借貸案件的審查原則是“借貸合意”和“借貸事實(shí)”。借貸合意可以表現(xiàn)為借條、欠條或口頭協(xié)議。借貸事實(shí)即款項(xiàng)的實(shí)際出借,可以表現(xiàn)為收條、轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等。因此,如果借款時(shí)基于各種緣由未能訂立借條、欠款等書(shū)面文書(shū)或雖訂立但丟失的,還可以采取以下方式予以救濟(jì):1.采用銀行轉(zhuǎn)賬等有證可尋的方式交付借款,盡量避免現(xiàn)金交付;2.通過(guò)補(bǔ)充訂立還款計(jì)劃或還款協(xié)議等方式彌補(bǔ)初期未能訂立書(shū)面借款協(xié)議的瑕疵;3.如確實(shí)無(wú)法訂立書(shū)面協(xié)議證實(shí)借款事實(shí)的,可以通過(guò)搜集證人證言、錄音以及微信聊天記錄等等方式固定借貸事實(shí)。就錄音及聊天記錄類證據(jù)的搜集應(yīng)注意技巧、避免引起債務(wù)人的警覺(jué)。當(dāng)然如確無(wú)法搜集到證據(jù)以證實(shí)借貸關(guān)系存在的,亦可考慮從“不當(dāng)?shù)美钡姆较蜻M(jìn)行維權(quán)。

綜上,雖說(shuō)司法實(shí)踐中,沒(méi)有借條亦可追回相關(guān)借款,但訴訟有風(fēng)險(xiǎn),任何金錢給付的行為均因謹(jǐn)慎,建議就該行為產(chǎn)生之原因、民事法律關(guān)系之定性等等用明確且有效的證據(jù)形式予以固定,一般書(shū)面協(xié)議會(huì)更為清楚、有效。因此針對(duì)民間借貸的法律關(guān)系,建議最好還是要簽訂借條、欠條或借款協(xié)議,防止日后債務(wù)追索時(shí)的舉證不能。如果因?yàn)榍捌诓蛔⒅叵嚓P(guān)證據(jù)的搜集和固定,造成自身債權(quán)無(wú)法追回,則得不償失。