執(zhí)行本單位（包括臨時(shí)工作單位）的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件（指本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外公開的技術(shù)資料等）所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。
具體的，執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，是指1、在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；2、履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造；3、退休、調(diào)離原單位后或者勞動(dòng)、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。
二、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位，申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。該單位可以依法處置其職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)，促進(jìn)相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施和運(yùn)用。但單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。
三、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬
（一）以約定為原則
被授予專利權(quán)的單位可以與發(fā)明人、設(shè)計(jì)人約定或者在其依法制定的規(guī)章制度中規(guī)定職務(wù)發(fā)明的獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬的方式和數(shù)額。
1、形式的約定
獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬的形式可以是多種多樣的，除了采取貨幣形式之外，還可以采取諸如股票、期權(quán)、提高職位、提升工資、帶薪休假等形式，只要能達(dá)到專利法規(guī)定的合理的原則要求即可。
2、金額的約定
如果約定的獎(jiǎng)酬為貨幣的形式，則約定數(shù)額既可以比法定標(biāo)準(zhǔn)高，也可以比法定標(biāo)準(zhǔn)低，單位可以自主地根據(jù)自身的行業(yè)特性、生產(chǎn)研發(fā)狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展需求制定相應(yīng)的具體標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，如果約定的獎(jiǎng)酬數(shù)額極低，顯屬于不合理，就不能再依據(jù)約定來確定獎(jiǎng)酬。在這樣的情況下，法院會(huì)依據(jù)案件的具體情況確定合理的獎(jiǎng)酬，而不是直接適用法定標(biāo)準(zhǔn)的獎(jiǎng)酬。
（二）以法定為補(bǔ)充
1、未約定獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額的法定標(biāo)準(zhǔn)
被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)自專利權(quán)公告之日起3個(gè)月內(nèi)發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)金。一項(xiàng)發(fā)明專利的獎(jiǎng)金最低不少于3000元；一項(xiàng)實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的獎(jiǎng)金最低不少于1000元。
2、未約定報(bào)酬數(shù)額的法定標(biāo)準(zhǔn)
在專利權(quán)有效期限內(nèi)，實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造專利后，被授予專利權(quán)的單位每年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中提取不低于2%或者從實(shí)施該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中提取不低于0.2%，作為報(bào)酬給予發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，或者參照上述比例，給予發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人一次性報(bào)酬；被授予專利權(quán)的單位許可其他單位或者個(gè)人實(shí)施其專利的，應(yīng)當(dāng)從收取的使用費(fèi)中提取不低于10%，作為報(bào)酬給予發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。
3、法定標(biāo)準(zhǔn)是否可以調(diào)整
無約定的情況下，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人主張高于法定標(biāo)準(zhǔn)的部分，法院不予支持。
4、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓情形下報(bào)酬的確定
專利法對(duì)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人是否應(yīng)獲得職務(wù)發(fā)明報(bào)酬并未作出規(guī)定。鑒于轉(zhuǎn)讓與許可的類似性，應(yīng)參考專利法及其實(shí)施細(xì)則對(duì)專利許可時(shí)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造報(bào)酬的確定規(guī)則來確定專利轉(zhuǎn)讓時(shí)的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的報(bào)酬。
四、爭(zhēng)議糾紛的處理
（一） 管轄
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛，屬于專利糾紛，由具有專利糾紛管轄權(quán)的人民法院管轄。
具體是指：
1、基層人民法院管轄
著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)合同、特許經(jīng)營(yíng)合同等第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，但法律和司法解釋規(guī)定應(yīng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的除外?；鶎尤嗣穹ㄔ汗茌犐鲜霭讣?，不受訴訟標(biāo)的額限制。
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄
訴訟標(biāo)的額在1億元以下且當(dāng)事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺(tái)的，以及訴訟標(biāo)的額在2億元以下且當(dāng)事人住所地均在本市的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、壟斷等第一審民事案件，以及涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的第一審民事案件；對(duì)基層人民法院作出的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事判決、裁定提起上訴的案件；對(duì)基層人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/span>
3、高級(jí)法院管轄
訴訟標(biāo)的額在2億元以上的，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺(tái)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、壟斷等第一審民事案件；對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審民事判決、裁定提起上訴的案件；對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/span>
4、跨區(qū)劃片集中管轄
浦東新區(qū)人民法院管轄浦東新區(qū)轄區(qū)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件； 黃浦區(qū)人民法院管轄黃浦區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)轄區(qū)內(nèi)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件； 楊浦區(qū)人民法院管轄楊浦區(qū)、虹口區(qū)、寶山區(qū)、崇明縣轄區(qū)內(nèi)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件；徐匯區(qū)人民法院管轄徐匯區(qū)、松江區(qū)、金山區(qū)轄區(qū)內(nèi)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件；閔行區(qū)人民法院管轄閔行區(qū)、奉賢區(qū)轄區(qū)內(nèi)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件；普陀區(qū)人民法院管轄普陀區(qū)、靜安區(qū)、嘉定區(qū)、青浦區(qū)轄區(qū)內(nèi)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
（二）訴訟時(shí)效
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)糾紛并非法律規(guī)定適用特殊訴訟時(shí)效之糾紛類型，亦區(qū)別于勞動(dòng)爭(zhēng)議，故適用一般訴訟時(shí)效即三年之規(guī)定，訴訟時(shí)效期間的起算亦按一般之規(guī)定，從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵權(quán)時(shí)起計(jì)算，而不考慮此時(shí)勞動(dòng)關(guān)系是否終止。
（三）審查要點(diǎn)
1、約定優(yōu)先原則
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，被授予專利權(quán)的單位可以就職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬同發(fā)明人、設(shè)計(jì)人進(jìn)行約定。有約定的，應(yīng)當(dāng)依其約定確定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬；沒有約定的，依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬。
2、約定形式審查
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬為單位與發(fā)明人之間協(xié)商約定的，應(yīng)按《合同法》、《勞動(dòng)合同法》之規(guī)定，判斷該約定是否生效，以及是否具有無效或可撤銷、可變更之情形。依法制定的規(guī)章制度中規(guī)定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬的，則主要審查該規(guī)章制度制定的程序合法性。
3、約定內(nèi)容審查
通常情況下，企業(yè)根據(jù)自身性質(zhì)，如行業(yè)研發(fā)特性、專利申請(qǐng)目的、專利實(shí)施特性等因素對(duì)職務(wù)發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的約定應(yīng)推定是合理的。如果約定的獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬數(shù)額極低，顯屬于不合理的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)案件的具體情況確定合理的獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬。
（四）合理費(fèi)用的承擔(dān)
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬作為報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，在性質(zhì)上區(qū)別于專利侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人主張合理費(fèi)用的，人民法院不予支持。
（作者：上海律宏律師事務(wù)所，延彬彬律師）
未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。如有紕漏，歡迎探討。
聯(lián)系方式：13764304810
郵箱：yanbin_lawyer@126.com
